RAID erklärt: Level 0, 1, 5, 6 und 10 im Vergleich

RAID steht für Redundant Array of Independent Disks – eine Technologie, die mehrere Festplatten zu einem logischen Verbund zusammenfasst. Je nach RAID-Level erreichst du höhere Geschwindigkeit, bessere Ausfallsicherheit oder beides.

Wichtig: RAID ist kein Backup – es schützt vor Hardware-Ausfällen einzelner Platten, nicht vor Ransomware, versehentlichem Löschen oder Feuer. Für ein vollständiges Schutzkonzept brauchst du zusätzlich ein echtes Backup (3-2-1-Regel).

RAID 0 verteilt Daten gleichmäßig auf alle Platten (Striping).

• Vorteil: Maximale Geschwindigkeit und volle Kapazität aller Platten
• Nachteil: Keinerlei Redundanz – fällt eine Platte aus, sind alle Daten verloren
• Beispiel: 4 × 4 TB = 16 TB nutzbar

Einsatzgebiet: Temporäre Arbeitsdaten, Render-Cache, Spiele-Bibliotheken – niemals für wichtige Daten.

RAID 1 schreibt identische Daten auf zwei (oder mehr) Platten.

• Vorteil: Höchste Ausfallsicherheit – eine Platte kann komplett ausfallen, die Daten bleiben verfügbar. Lesegeschwindigkeit verdoppelt sich.
• Nachteil: Du verlierst 50 % der Gesamtkapazität
• Beispiel: 2 × 4 TB = 4 TB nutzbar

Einsatzgebiet: Betriebssystem-Laufwerke, kritische Datenbanken, kleine NAS-Setups mit 2 Platten.

RAID 5 verteilt Daten und Paritätsinformationen über mindestens 3 Platten. Bei Ausfall einer Platte kann das Array aus der Parität wiederhergestellt werden (Rebuild).

• Vorteil: Guter Kompromiss aus Kapazität, Geschwindigkeit und Sicherheit
• Kapazität: (n−1) × Plattengröße → 4 × 4 TB = 12 TB nutzbar
• Nachteil: Rebuild-Zeiten bei großen Platten (8 TB+) können 12–24 Stunden dauern – in dieser Zeit ist das Array verwundbar

Einsatzgebiet: Allround-Lösung für NAS mit 3–6 Platten.

RAID 6 funktioniert wie RAID 5, speichert aber doppelte Paritätsinformationen. Es toleriert den gleichzeitigen Ausfall von 2 Platten.

• Kapazität: (n−2) × Plattengröße → 6 × 4 TB = 16 TB nutzbar
• Vorteil: Deutlich sicherer als RAID 5, besonders bei großen Platten mit langen Rebuild-Zeiten
• Nachteil: Schreibgeschwindigkeit etwas geringer als RAID 5, 2 Platten gehen für Parität verloren

Einsatzgebiet: NAS mit 4+ Platten und hohen Verfügbarkeitsanforderungen. In ZFS heißt das Äquivalent RAIDZ2.

RAID 10 kombiniert RAID 1 (Spiegelung) und RAID 0 (Striping): Daten werden erst in Paaren gespiegelt, dann über die Paare verteilt. Mindestens 4 Platten erforderlich.

• Kapazität: 50 % der Gesamtkapazität → 4 × 4 TB = 8 TB nutzbar
• Vorteil: Höchste Lese-/Schreibgeschwindigkeit aller redundanten RAID-Level. Sehr schneller Rebuild.
• Nachteil: Nur 50 % Nutzkapazität – teuer bei vielen Platten

Einsatzgebiet: Datenbanken, VMs, Workloads mit hohen I/O-Anforderungen.

• 2 Platten: RAID 1 – die einzige sinnvolle Option für Redundanz
• 3–4 Platten: RAID 5 (oder RAIDZ1 bei ZFS) – bester Kompromiss aus Kapazität und Sicherheit
• 4–8 Platten: RAID 6 (oder RAIDZ2) – mehr Sicherheit bei langen Rebuild-Zeiten
• 4+ Platten, hohe Performance: RAID 10 – wenn du dir den Kapazitätsverlust leisten kannst

Nutze unseren RAID-Kapazitätsrechner für die exakte nutzbare Kapazität und den NAS-Rechner für die Stromkosten.